您好,欢迎光临中国出口退税咨询网!
设为首页  |  加入收藏  |  网站地图
中国最具权威性出口退税专业网站
权威、及时、前瞻、独到
海运案例:FCR单证的法律性质及其相关问题
发表时间:2011-8-19 14:42:08 来源:中国出口退税咨询网 [我要挑错]

  案件:FCR 单证 的法律性质及其相关问题

  原告:WX材料厂

  被告:MD物流公司

  原告与国 外贸 易对家4CAR公司签订货物买卖合同,货物品名为塑料袋,总价为39,348美元,成交方式为 CIF ,结汇方式是电汇。2007年1月,原告委托被告将上述货物从上 海运 至美国洛杉矶。被告向原告收取货物后,作为 海运提单 上的托运人,委托实际承运人出运了货物,并将货物交给了案外人4CAR公司。货物出运后,被告一直未向原告交付 提单 ,导致原告失去了对货物的控制,贸易合同落空。原告为此请求被告赔偿包括货物损失在内的各项损失。被告则辩称,其接受的是国外4CAR公司的委托,与原告不存在海上货物运输合同关系;同时,在被告向原告出具FCR 单证 (即货运代理人收讫货物证明)的条件下,被告无需向原告交付 提单 ,本案原告也没有向被告要过提单。因此,原告货物的灭失及其他损失与被告无关。

  上海海事法院认为,原告向被告交付货物,被告以自己的名义委托实际承运人出运货物,并开具发票向原告收取 海运 费等一系列行为的法律特征,可以确定原、被告之间建立了事实上的海上货物运输合同关系。被告作为承运人,应当依法根据托运人的指示运输货物和交付货物。本案中,被告在货物到达目的港后,未经原告的许可,即自行将货物交付案外人,使原告丧失了对货物的控制权,造成了原告的损失,应当承担赔偿责任。被告关于货运代理收据的主张,因缺乏有效的证据予以证明,且无相应的法律予以明确规定,因此缺乏事实和法律依据,不予采信。对于原告主张的汇率损失、退税损失、补税损失,均与其 贸易方式 的固有风险相关,并非承运人违约行为所致,不应由承运人承担赔偿责任。此后,原、被告双方达成调解协议,被告向原告赔付了部分损失,本案调解结案。

  法官说法本案争议的焦点为原、被告双方是否存在海上货物运输合同关系。被告出具FCR 单证 后,能否依约定向交货人免除任何运输中的责任。

  FCR的法律特征FCR作为国际货物运输代理协会联合会(FIA鄄TA)制定的货运代理人收讫货物证明,其法律特点有如下几点:1.FCR只是收据,无物权效力。FCR是 货代 收到托运货物时给托运人签发的收据,同时是承诺将货物运到FCR上所载明的目的地的单证,而不是像提单一样的物权凭证。

  2.FCR一般只出现在 FOB 价格条款和 EXW 价格条款下。在此价格条款下,买方控制货物运输。托运人将货物交给买方指定的货运代理人即完成交货任务,得到FCR单据。

  3.除有特别授权,银行不接受FCR。提单作为承运人签发的运输单据,系物权凭证,属于UCP500接受的运输单据的范畴。而FCR只具有货物收据的作用,不具有“通过将纸面单据(PAPERDOCUMENT)交给另一方就将在途货物的权利转移给另一方”的功能,所以通常该运输单据不被银行所接受,除非开证人在 信用证 中明示“FCR是可接受的”。

  4.FCR不具有可转让性。FCR是不可转让的单证,货物只能交给FCR记名的收货人。

  接受FCR单证对交货人的风险FCR最大的风险在于卖方的收汇。根据国际惯例,FCR一般都在正面显著位置明确记载“货物将直接发送收货人”,只要发货人接受了该单据,即应受该项约定的约束,因此承运人直接向收货人交付货物既不违法也不违约,无须对发货人因此受到的损失承担赔偿责任。在 FOB 的贸易价格条款下,发货人甚至不被认定为海上货物运输合同的托运人,其在运输合同中的地位为仅是托运人的指定交货人。这样一来,发货人既没有物权凭证———提单,承运人直接放货给收货人又无不当,一旦收货人不付款,发货人便陷入极其被动的地位。本案中,若非在 CIF 贸易价格条款下,且被告向原告开具发票收取运费,原被告之间海上货物运输合同的法律关系也很难成立。

  使用FCR单证要注意的几点问题

  1.交货人使用FCR单证要注意的问题   如前所述,FCR单证给卖方带来巨大的收汇风险,因此卖方在接受FCR单证时一定要采取谨慎的态度。对于买家的信誉有十足把握时才能使用这种方式。通常情况下,FCR应用于 FOB 或 EXW 价格条件下,付款方式为电汇。卖方在不能有效掌握运输权利时,应在贸易中采取主动的收款方式,例如先电汇(即前T/T),再货交货运代理人;或者以 信用证 结汇,开证人在 信用证 中明示“FCR作为可以接受的单证”,从而保证收汇成功。如果在贸易中没有上述的约定,则应该避免使用FCR单证,或转换贸易价格条款如 CIF ,且并用提单,以保证货主对货物的控制。

  2.货运代理人使用FCR单证要注意的问题   对于出具FCR单证的货运代理人而言,不仅应在FCR正面显著位置明确记载“货物将直接发送收货人”条款,就该条款还需交货人以法律认可的方式予以有效确认。目前法律并不承认没有任何依据的默认。本案中,被告认为原告只要收取FCR单证,即为接受单证的所有条款,且受条款的约束,从而免除其责任的想法只是一厢情愿,并无事实和法律的依据,也不能被法院认可。

全文共2190字节  

版权声明:
  凡本网注明"来源:中国出口退税咨询网"的所有作品,版权均属于中国出口退税咨询网。任何组织未经中国出口退税咨询网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国出口退税咨询网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。
最新动态
网站介绍 设为首页 加入收藏 联系站长 法律声明 网站地图
中国出口退税咨询网 V8.1 Copyright ? 2002-2012 TaxRefund.com.cn ,All Rights Reserved By 大连龙图信息技术有限公司
本站所有资料未经许可不得擅自转载 经营许可证编号:辽B-2-4-20090019, 国际质量管理体系认证:ISO 9001:2000
申报系统全国免费技术支持热线:0411-85865678(三路并发,自动转接
客户服务中心热线:4006186661(包括产品销售咨询、VIP会员服务、产品售后服务)
投诉热线:0411-81895413